Hace exactamente veinte años, el 17 de septiembre de 2006, Hungría conoció una grabación que desencadenó una de las mayores crisis políticas de su etapa democrática. En ella, el entonces primer ministro Ferenc Gyurcsány reconocía ante dirigentes de su propio partido que durante los meses anteriores el Gobierno no había dicho la verdad sobre la situación del país. Las palabras provocaron manifestaciones, disturbios y una fractura política que duraría años. Pero aquella jornada dejó también un gran misterio que, dos décadas después, sigue sin una respuesta definitiva: ¿quién filtró realmente la grabación de Balatonőszöd y decidió ponerla en circulación?
La historia había comenzado el 26 de mayo de 2006, en Balatonőszöd, a orillas del lago Balaton. Allí se reunió a puerta cerrada el grupo parlamentario del Partido Socialista Húngaro, MSZP, pocas semanas después de unas elecciones en las que la coalición socialista-liberal encabezada por Gyurcsány había conseguido mantenerse en el Gobierno.
Durante aquella reunión, el primer ministro tomó la palabra ante sus compañeros de partido. Su intervención fue dura, directa y en algunos momentos utilizó expresiones vulgares. Su argumento era que el Gobierno debía reconocer la gravedad de la situación económica y emprender reformas que hasta entonces había evitado.
Las palabras que quedaron grabadas
Uno de los fragmentos más conocidos decía:
“Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz.”
Una traducción aproximada sería:
“Evidentemente mentimos durante el último año y medio o dos años. Estaba completamente claro que lo que decíamos no era verdad.”
Poco después pronunció otra de las frases que acabarían identificándose con el discurso:
“Hazudtunk reggel, éjjel meg este.”
Es decir:
“Mentimos por la mañana, por la noche y por la tarde.”
Y llegó una expresión todavía más contundente:
“Elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon.”
Que, manteniendo aproximadamente la crudeza del original, puede traducirse como:
“La cagamos. Y no un poco, sino mucho.”
El discurso completo muestra que Gyurcsány estaba intentando convencer a su propio partido de afrontar reformas económicas y abandonar lo que él consideraba una manera insostenible de gobernar. Pero cuando aquellas frases fueron conocidas fuera de la reunión, adquirieron una dimensión política completamente distinta.
El gran misterio de la filtración
Durante casi cuatro meses, el discurso permaneció fuera del conocimiento público.
Eso cambió el 17 de septiembre de 2006.
La grabación llegó a Magyar Rádió, que verificó su autenticidad y comenzó a divulgarla. El responsable del área informativa, András Sztankóczy, reconocería posteriormente que había recibido el material, pero nunca reveló públicamente quién se lo entregó. Las investigaciones posteriores sí establecieron que la grabación había sido realizada mediante el sistema técnico del recinto y no desde el exterior.
La pregunta de quién puso realmente el audio en circulación nunca quedó cerrada de manera definitiva.
Años después, en 2014, fueron desclasificados informes de la antigua Oficina de Seguridad Nacional, NBH. Uno de ellos recogía una versión según la cual la filtración habría partido de personas vinculadas al MSZP y el audio habría terminado pasando por contactos de Fidesz antes de ser enviado a varios medios. Pero esa reconstrucción se basaba en gran medida en información atribuida a una sola fuente, Eduardo Rózsa-Flores, y contenía nombres y partes censuradas. Por ello, incluso los medios que difundieron el informe subrayaron las dudas sobre su solidez.
Gyurcsány negó haber organizado o autorizado la filtración. Llegó a afirmar que tenía fuertes sospechas sobre tres personas, aunque reconocía que no disponía de pruebas suficientes para acusarlas públicamente.
Así que, veinte años después, puede reconstruirse buena parte del recorrido de la grabación, pero no puede afirmarse con certeza quién tomó la decisión inicial de sacarla de aquel círculo cerrado y convertirla en un terremoto político nacional.
El 17 de septiembre
Una vez que el audio comenzó a difundirse, el efecto fue inmediato. Gyurcsány confirmó que la voz era la suya y defendió posteriormente que sus palabras habían sido una llamada a la franqueza dentro del partido y a emprender reformas difíciles. La oposición interpretó el discurso como la admisión de que el Gobierno había engañado deliberadamente a los electores.
Las protestas comenzaron frente al Parlamento y durante los días siguientes aumentó la tensión en Budapest.
En la noche del 18 al 19 de septiembre, grupos de manifestantes atacaron la sede de la televisión pública húngara en Szabadság tér. Hubo enfrentamientos con la policía, vehículos incendiados y numerosos heridos.
El 23 de octubre
La crisis alcanzó otro momento crítico el 23 de octubre de 2006, cuando Hungría celebraba el 50.º aniversario de la Revolución de 1956.
Ese día volvieron a producirse fuertes enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas policiales. La utilización de gases lacrimógenos, cañones de agua y balas de goma y otras actuaciones policiales generaron posteriormente investigaciones y un intenso debate político.
Los acontecimientos del otoño de 2006 terminaron dejando dos grandes controversias. Una sobre la responsabilidad política de Gyurcsány y el contenido de su discurso. La otra sobre la respuesta policial frente a las protestas.
Gyurcsány decidió quedarse
A pesar de las exigencias de dimisión, Ferenc Gyurcsány permaneció como primer ministro.
Durante los años siguientes su Gobierno fue perdiendo apoyo. Las reformas económicas encontraron una fuerte oposición, la coalición con los liberales del SZDSZ acabó rompiéndose y en 2008 Hungría sufrió duramente las consecuencias de la crisis financiera internacional.
Finalmente, en marzo de 2009, Gyurcsány anunció que dejaría el cargo. Gordon Bajnai lo sustituyó como primer ministro en abril de ese año.
Pero Gyurcsány no desapareció de la política. En 2011 rompió con el Partido Socialista y fundó la Coalición Democrática, Demokratikus Koalíció, DK, desde la que continuaría durante más de una década como una de las figuras más visibles de la oposición húngara.
Veinte años después
El discurso de Őszöd continúa ocupando un lugar singular en la memoria política de Hungría.
Para sus adversarios, aquellas palabras se convirtieron en símbolo de un Gobierno que había ocultado la verdadera situación del país. Para Gyurcsány y sus partidarios, el discurso completo mostraba también a un jefe de Gobierno que trataba de obligar a su propio partido a reconocer errores y asumir reformas que consideraba inevitables.
Las interpretaciones continúan enfrentadas. Pero existe una parte de la historia que permanece abierta.
Sabemos cuándo se pronunció el discurso. Sabemos cuándo apareció la grabación. Sabemos qué medios la recibieron y sabemos las consecuencias políticas que produjo.
Lo que todavía no sabemos con certeza es quién dio el primer paso para que aquellas palabras pronunciadas a puerta cerrada terminaran escuchándose en toda Hungría.
Pingback: HUNGRÍA AL DÍA | 17 de septiembre de 2026 - Hungría Hoy